Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 10. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3152 Esas 2021/5459 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3152 Esas 2021/5459 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3152 Esas 2021/5459 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 10. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2017/3152

KARAR NO : 2021/5459

KARAR TARİHİ : 17.05.2021

10. Ceza Dairesi         2017/3152 E.  ,  2021/5459 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ADIYAMAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A) Sanık hakkında 13/03/2014 tarihli eylem nedeniyle verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
    Sanığın üzerinde ve evinde ele geçirilen 17 gramdan ibaret esrarı, satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin delil elde edilemediği, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu ve sanık hakkında ayrıca "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan tedavi ve denetimli serbestlik kararı verildiği de göz önüne alınarak, sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
    B) Sanık hakkında 27/04/2014 tarihli eylem nedeniyle verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
    Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    17/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.