"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinden verilen 11/07/2018 gün ve 2018/766 Esas, 2018/714 Karar sayılı karar davacı ... vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 20/10/2021 Çarşamba günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı ... vekilleri Avukat ..., Avukat ... ile temyiz edilen davalı ... Endüstri Gıda San. Tic. A.Ş. vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalılar ... v.d. vekili Avukat gelmedi. Yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Dosya arasında yer alan kayıtlardan çekişmeli taşınmazın tapuya hükmen tescil edildiği anlaşıldığından; hükmen tescile esas mahkeme kararının kesinleşme şerhini içerir onaylı örneğinin ilgili yerlerden getirtilerek, dosya arasına eklenmesi bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.