"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, malik olduğu 1278 ile 1680 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarındaki malik hanesinde babasının adının "" ....." yerine "" İbrahim "" yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıt malikinin baba adının nüfus kayıtlarına uygun olarak ""Halil İbrahim "" olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.