Mahkeme : NİZİP Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında TCK"nın 188/3-4. maddesi uyarınca hükmedilen "30 gün" adli para cezasından, aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, cezanın “25 gün” yerine “30 gün” olarak yanlış hesaplanması; aynı Kanunun 52/2. maddesi uyarınca paraya çevrilirken 25 gün üzerinden paraya çevrilip sonuç adli para cezasının doğru belirlenmesi nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "20/01/2014" yerine "02/01/2014- 20/01/2014" şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2)Adli emanetin 2014/104 sırasında kayıtlı suç konusu uyuşturucu maddelerin, kan ve idrar örneklerinin tamamı analiz sırasında deneylerde kullanıldığı halde müsaderesine karar verilmesi, ayrıca adli emanetin 2014/220 sırasında kayıtlı suçta kullanılan eşyaların müsaderesine karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nun 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında 7242 sayılı Kanun"un 10. maddesi ile değişik TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünün çıkarılması ve yerine "Adli emanetin 2014/220 sırasında kayıtlı suçta kullanılan eşyaların TCK"nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine," ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.