"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I – Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurduktan sonra alınan savunmasında müdafii istemediğini belirttiği, müdafiinin suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçu bakımından eylemine uyan TCK"nın 142/1-b ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının,ilk karar tarihi olan 12/03/2014 ile ikinci karar tarihi olan 17/02/2020 arasında dolduğu gözetilmeden haklarındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocukların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.