MAHKEMESİ : ..... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-7201 sayılı Yasa"nın 16. maddesinde "Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır." şeklinde; yine anılan yasanın 10/1-1. cümle maddesinde "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır." şeklinde düzenlemeler yer almaktadır.
Sanığın mahkumiyetine ilişkin olup yokluğunda verilen hüküm, annesi imzasına tebliğ edilmiş ise de, gerek tebligat mazbatasında sanık ile annesinin aynı konutta oturup oturmadıklarına değinilmemiş olması, gerekse mazbatada yazılı olan adresin sanığın 12.01.2012 tarihli duruşmada beyan ettiği ve bilinen son adresi niteliğindeki adresten farklı olması nedeniyle, yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, sanığa usulüne uygun karar tebliği yapılıp, karara karşı temyiz yoluna başvurulması halinde temyiz dilekçesi eklenip, bu temyiz yönünden ek tebliğname de düzenlendikten sonra;
2-7201 sayılı Yasa"nın 11. maddesinde yer alan "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır." hükmüne aykırı olarak kararın katılan gümrük idaresi vekiline değil, katılan gümrük idaresine tebliğ edildiği anlaşılmakla, katılan vekili adına usulüne uygun karar tebliği yapılarak, karara karşı temyiz yoluna başvurulması halinde temyiz dilekçesi eklenip, bu temyiz yönünden ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 03/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.