Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/8045 Esas 2014/10590 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/8045 Esas 2014/10590 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/8045 Esas 2014/10590 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 2. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2014/8045

KARAR NO : 2014/10590

KARAR TARİHİ :

2. Hukuk Dairesi         2014/8045 E.  ,  2014/10590 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kırklareli 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :05.03.2013
    NUMARASI :Esas no:2009/64 Karar no:2013/84

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, manevi tazminat ve miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Tarafların boşanmalarına dair mahkeme kararı ile, evlilik birliği ile bağdaşmayacak ve küçük düşürücü davranışlarda bulunan davalı kadın asli kusurlu bulunmuş ve bu karar 23.12.2008 tarihinde kesinleşmiştir.
    Davacı boşanmadan sonra açtığı iş bu davada manevi tazminat başlığı altında olarak toplamda 11.000 TL talep etmiş, bu miktarın 4000 TL"sini kadının evlilik birliği ile bağdaşmayacak ve küçük düşürücü davranışlarda bulunması, 5000 TL"sini kadının sadakatsiz olması, 1000 TL"sini özel eşyalarının kadında kalması nedeniyle duyduğu üzüntü nedeniyle, 1000 TL"sini ise kadının kendi memuriyet durumundan faydalanarak tayin talebinde bulunması sebebiyle talep ettiğini belirtmiştir. Türk Medeni Kanunun 174/2. maddesine göre boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir. Bu durumda taraflar arasındaki boşanma ilamındaki kadının kabul edilen kusurlu davranışları dikkate alınarak uygun miktarda manevi tazminat tayini gerekirken boşanma ilamında yer almayan kusurlardan bahsedilerek yazılı şekilde manevi tazminat taktiri doğru olmamıştır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple manevi tazminat miktarları yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2014(Çrş.)