"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1) Katılan sanık ... hakkında: TCK’nın 22/6. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına,
2) Sanık ... hakkında: TCK’nın 85/1, 62/1, CMK"nın 231. maddeleri gereğince mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ve katılan sanık hakkında aynı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, sanık müdafi, katılan sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılanlar vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmasına,
2- Katılan sanık... hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
a) Suçtan doğrudan zarar görmeyen sanık ..."ın katılan sıfatının bulunmaması sebebiyle katılan sanık ... hakkındaki hükmü temyiz hak ve yetkisi olmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
b) Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafinin eksik incelemeye, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.