"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde mevcut 09.07.2011 tarihli tutanağa göre, sanığın temyiz dışı sanık ... ile birlikte müştekinin oturduğu apartmanda saat 21.00 sıralarında yakalandığının ve UYAP'dan alınan güneş batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alınarak suç tarihinde gece vaktinin saat 20.42’de başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları gece vakti işlendiği halde lehe yorumla suçların gündüz vakti işlendiği gerekçesi ile TCK’nın 143. ve 116/4. maddeleri gereğince sanığın cezalarında arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.