Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 19. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2661 Esas 2015/1761 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2661 Esas 2015/1761 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2661 Esas 2015/1761 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 19. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2015/2661

KARAR NO : 2015/1761

KARAR TARİHİ :

19. Ceza Dairesi         2015/2661 E.  ,  2015/1761 K.

    "İçtihat Metni"


    6831 sayılı Orman Kanunu’na muhalefet suçundan sanık ...’in; aynı Kanun’un 108/1; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 80 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına; suça konu orman emvalinin müsaderesine; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Sulh Ceza Mahkemesinin 14/02/2013 tarihli ve 2012/108 esas, 2013/50 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, katılan orman idaresi vekilinin müsadere konusu orman emvalinin muhafaza edilmesinin güç olacağından bahisle 6831 sayılı Kanun’un 84. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Mahkemesi Kanunu’nun 132. maddesi uyarınca satışına izin verilmesi talebinin reddine ilişkin Asliye Ceza Mahkemesinin 12/09/2014 tarihli, 2012/228 esas, 2013/206 sayılı ek kararına yönelik itirazın kabulüne dair mercii Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2014 tarihli ve 2014/501 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 18/02/2015 gün ve 13047 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/03/2015 gün ve KYB.2015-72277 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre; Asliye Ceza Mahkemesince verilen ek karara yönelik itirazın kabul edilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 271/2. maddesi uyarınca, itirazı yerinde gören merciin, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da bir karar vermesi gerektiği cihetle, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2014 tarihli ve 2014/501 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 21/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.