MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet (nitelikli hırsızlık suçundan, 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h, 31/3, 62 maddeleri gereğince, 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan, 5237 sayılı TCK"nın 116/2-4, 119/1.c, 31/3, 62 maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Başkanlar Kurulunun 16/01/2016 tarih ve (1) sayılı kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 12.02.2016 tarihinde onaylanan ve 26/02/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen (II) numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 7. bendinde, "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 01.03.2016 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, 24/11/2015 tarihli mahkumiyet hükmünde suça sürüklenen çocukların nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezalandırılmalarına karar verildiği anlaşıldığından,
Mahkeme kararındaki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (13.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 02/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.