MAHKEMESİ :Gediz Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :11.10.2013
NUMARASI :Esas no:2011/567 Karar no:2013/566

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Toplanan delillerden, davacı ve davalının karşılıklı olarak sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket ettikleri ve boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Hal böyle iken mahkemece boşanmaya neden olan olaylarda davalı (kadın)"ın tamamen kusurlu olduğunun kabulü doğru değil ise de; verilen boşanma kararı sonucu itibariyle doğru olduğundan, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazının reddi ile boşanmaya ilişkin hükmün gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanmasına karar verilmesi gerekmiş (HUMK md. 438/son) ve aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
2-Yukarıda birinci bentte açıklandığı üzere boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurlu olduğu halde davalı (kadın)"ın boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurlu kabul edilmesi ve bu kusur belirlemesine göre davacı (koca) lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
3-Ekonomik ve sosyal durum tutanağına göre davalı (kadın)"ın evde özel olarak hasta bakıcılığı yaptığı anlaşıldığına göre davalı (kadın)"ın sürekli ve düzenli gelir getiren bir işi olup olmadığı ve gelirinin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı araştırılarak yoksulluk nafakası talebi hakkında karar verilmesi gerekirken boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurlu olduğu gerekçesi ile yoksulluk nafakası talebinin reddi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ".Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple boşanma hükmünün gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.06.2014 (Per.)