"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çerkezköy 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :05.07.2013
NUMARASI :Esas no:2011/448 Karar no:2013/327
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından birleşen boşanma ve ziynet alacağı davasının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı-davalı kocanın, 1.6.2011 tarihli dava dilekçesinde “...eşinin evden gitmek istediği sırada, valizde yakaladığı ve gizlice aldığını” beyan ettiği ziynetlerin, davalı-davacı kadına daha sonra iade edildiği hususu davacı-davalı koca tarafından kanıtlanamamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında kadının ziynet davasının kabulü gerekirken, bu yön nazara alınmadan ziynet eşyalarına yönelik davasının reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ziynet eşyası alacağı gönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.06.2014 (Pzt.)