"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece 12.02.2013 tarihli iade kararının gereği yerine getirilmemiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca eksik temyiz harç ve giderlerinin tamamlanması için hazırlanan muhtıranın 28.04.2014"de tebliğ edildiği, temyiz harç ve giderlerinin tamamlanmadığı anlaşılmıştır. Verilen süre içinde temyiz harç ve gideri temyiz eden davalı ... tarafından tamamlanmadığından temyiz talebi ile ilgili olarak yerel mahkeme olan Mahkemesince Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca bir karar verilmesi, bu kararın temyizi halinde dosyanın Yargıtay"a gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın mahalli mahkemesine ikinci kez İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 19.06.2014 (Prş.)