"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67/2 ,TCK"nın 62, 53/1, 52/2-4
maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların ellerinde bulunan tarihi eserleri yurt dışına çıkarmaya çalıştıkları yönündeki ihbar üzerine, emniyet görevlisinin sanıklarla irtibata geçerek, 2863 sayılı Kanun kapsamında taşınır kültür varlıklarının satışı konusunda sanıklarla buluşup eserlere baktıkları sırada yakalandıkları olayda; bozma ilamına uyularak yapılan keşif sonrası üniversitede öğretim görevlisi arkeolog bilirkişilerce düzenlenen 02.05.2013 tarihli bilirkişi raporuna göre; eserlerin tasnif ve tescile tâbî, 2863 sayılı Kanunun 23. maddesinde sayılan "Korunması Gerekli Taşınır Kültür ve Tabiat Varlıkları"ndan oldukları anlaşılmakla; sanıkların bildirimi yapılmamış kültür varlıklarını satışa arz ettikleri anlaşılmakla; sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... ve sanık ... müdafiinin sanıkların suç kastı ile hareket etmediklerine ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA ,16.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.