Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 2. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22167 Esas 2022/741 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22167 Esas 2022/741 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22167 Esas 2022/741 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2021/22167

KARAR NO : 2022/741

KARAR TARİHİ : 13.01.2022

2. Ceza Dairesi         2021/22167 E.  ,  2022/741 K.


    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde;
    Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde;
    Sanığın yokluğunda verilen karar, sanığa soruşturma aşamasında ve sorgu sırasında atanan müdafii Av. ....'ye tebliğ edilmiş ve Av. .... tarafından temyiz edilmemiş ise de, adı geçen avukatın görevinin iddianamenin kabul kararı ile kendiliğinden sona ermiş olması ve gerekçeli kararın sanığa da tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın öğrenme üzerine sunduğu 05/09/2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 26/03/2013 tarihli mahkumiyet hükmünden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.