Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 7. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - 4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/15100 Esas 2017/10318 Karar Sayılı İlamı

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/15100 Esas 2017/10318 Karar Sayılı İlamı

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/15100 Esas 2017/10318 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 7. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2015/15100

KARAR NO : 2017/10318

KARAR TARİHİ : 07.12.2017

7. Ceza Dairesi         2015/15100 E.  ,  2017/10318 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... hakkında beraat; ... hakkında hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Müşteki ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ..."nin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II-Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
    İncelemeye konu Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/15 esas 203/518 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 18/09/2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 08/01/2013 olduğu Dairemizde aynı gün incelenen; 2015/2783 Esas sayılı dosyada ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/1543 Esas, 2013/722 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 30/10/2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 06/12/2012 olduğu, gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından sanığa ait dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve incelemeye konu dosya ile birlikte TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.