"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, iftira
HÜKÜM : 1-Sanığın, TCK"nın 268 maddesi delaletiyle TCK"nın 267/1, 53 maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ilişkin
2-Sanığın, TCK"nın 157 maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ilişkin
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdur ..."a kendisini üniversite hocası olarak tanıtıp okul için gerekli olan kitapları daha ucuza satmayı vaadederek kandırıp para tahsil etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği ve bu suçun kovuşturması kapsamında kolluğa karşı müşteki Ummuhan Göksu"nun kimlik bilgilerini kullandığı, ileri sürülerek ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2010/8674 Esas sayılı iddianemesi ile iftira ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
1-İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma ile sanık hakkında 2010/39890 Soruşturma ve 2010/19514 Esas sayılı iddianame ile kamu davası açıldığı,...Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2010 tarih 2010/347 E, 2010/1317 K sayılı kararıyla sadece dolandırıcılık suçuna ilişkin davanın tefrik edilip yetkisizlik kararı ile... Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği, bu kararla iftira suçuna ilişkin dava gönderilmeyip .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/348 esas sayılı dosyasında kaldığı,... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/90 esas sayılı dosyasında iftira suçundan açılmış bir davanın mevcut olmadığı gözetilmeden CMK"nın 225/1 maddesine aykırı olarak iftira suçundan tesis edilen hüküm hukuki değerden yoksun olduğundan ve .... Asliye Ceza Mahkemesince iftira suçundan tesis edilen hükmün Dairemizin 2015/8326 E, 2016/6644 K sayılı kararla onandığı anlaşıldığından, CMUK"nın 305/1 maddesi uyarınca temyiz incelemesine yer olmadığına,
2-Dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Koşulları oluştuğu halde sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.