MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu, kat irtifakı kurulu 19 ada 12 parsel sayılı taşınmazda bulunan 2 numaralı bağımsız bölümü davalının yıllardır mesken olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmaz hakkında muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil davası açtığını, o davanın bekletici mesele yapılması gerektiğini, muvafakata dayalı olarak oturduğunu fuzuli şagil olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının kayden maliki olduğu bağımsız bölüme davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattığının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle çap iptale kadar geçerli olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445,50-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdann alınmasına, 18.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.