"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 50 maddeleri gereğince 6.000 TL ve 100 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu davasına katılmasına karar verilen ..."in gerekçeli karar başlığında katılan yerine müşteki olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak değerlendirilmiştir.
Sanığın, daha önceden tanıdığı ve Hatay ilinde kırtasiyecilik yaptığını bildiği katılanı telefonla arayarak..."da uygun fiyata A-4 kağıdı bulduğunu, ancak aynı gün para göndermesi gerektiğini söylediği, 30 koli kağıt için 690 TL"ye anlaştıkları, katılanın sanığın verdiği... hesabına parayı havale ettiği, sanığın parayı aldığı halde kağıtları göndermediği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.