MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, irsen13/16 pay sahibi oldukları, 3491 parsel sayılı taşınmaza komşu 3490 parsel sayılı taşınmaz maliki davalının duvar örüp, ağaç dikmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine duvarın yıkılmasına, ağaçların sökülmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, maliki bulunduğu 3489 ve 3490 parsel sayılı taşınmazların 1970"li yıllarda babası tarafından satın alındığını, dava konusu duvarın, satın almadan önce zeminde mevcut olan yeşillik ve çalılardan oluşan sınıra davacıların murisi ve babasının ortak kararı ile 1996 yılında yapıldığını, bugüne kadar herhangi bir ihtilafın yaşanmadığını, 2012 yılında davacı ... ..."nun kadastro marifetiyle yaptırdığı ölçüm sonrasında dava konusu duvar ve ikamet ettiği evin bir bölümünün davacıların taşınmazına tecavüzlü olduğunun öğrenildiğini, tecavüz edilen bölümün bedelini ödemeye hazır olduğunu, kötü niyetinin söz konusu olmadığını, 3491 parselin tüm malikleri davada yer almadığından davanın usulen reddi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne ilişkin verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiş, kararın kesin olarak verildiği gerekçesiyle temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.
Temyiz isteğinin reddine ilişkin karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Bilindiği üzere, elatmanın önlenmesi davaları taşınmazın aynına ilişkin davalar olup, bu davalar sonucu verilen kararlar miktara bakılmaksızın temyize tabidir. Bu nedenle kararın kesin olarak verildiği gerekçesiyle temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılmasına.
Kayden davacılara ait çaplı taşınmaza davalı tarafça duvar yapılmak suretiyle müdahale edildiği belirlenmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davalının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve yasaya uygun mahkeme kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.