MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : SATIN ALMAYA DAYALI

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.12.2013 gün ve 409-216 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı kooperatif vekilince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

492 Sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür.
Öte yandan, HUMK’ nun 434/I. (6100 S.K. 366.maddeleri yollamasıyla 344.md.) maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK’ nun 434/III.(6100 S.K. 368, 344 md.) fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiştir.
Somut olaya gelince; kararı temyiz eden davalı ... Kooperatifinin temyiz dilekçesi süresinde temyiz defterine kaydedilmiş olmasına karşın peşin temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Olayda 1581 Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanununun 19/a maddesinin uygulama yeri bulunmadığı gibi, 03.05.1944 gün 1943/19-1944/16 sayılı İ.B. kararında da Tarım Kredi Kooperatiflerinin harçtan muaf olmadığı hükme bağlanmıştır. Sonradan Tarım Kredi Kooperatifleri Yasasında yapılan değişikliklerin anılan İçtihadı Birleştirme kararının ortadan kaldırır nitelikte olmadığı gözetildiğinde davalı ... kooperatifinin harçtan muafiyeti söz konusu değildir.
Bu durumda, 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İBK gözönünde tutularak harç yatırılmış ise makbuzu eklenerek, yatırılmamış ise davalı ... Kooperatifine harcı yatırması için HUMK"nun 434/3.maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.