Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 2. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/33481 Esas 2014/30662 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/33481 Esas 2014/30662 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/33481 Esas 2014/30662 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2013/33481

KARAR NO : 2014/30662

KARAR TARİHİ : 18.12.2014

2. Ceza Dairesi         2013/33481 E.  ,  2014/30662 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
    Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükme “sanık hakkında ...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 18/06/2009 tarih ve 2007/372 esas sayılı hırsızlık suçundan hapis cezasına ilişkin kararın mükerrirliğe esas alınmasına ” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    a)Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu sanık hakkında hüküm kurulurken asgari hapis cezasının 2 yıl olması gerektiğinin nazara alınmaması,
    b)Eylem teşebbüs safhasında kaldığı halde, sanık hakkında teşebbüs hükümlerininin uygulanmaması,
    3)Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.