"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
23.05.2013 ve 19.06.2013 tarihli oturumlarda hükmü etkileyecek esaslı bir işlem yapılmaması; sanığın yönetimindeki otomobilde bulunan ve hakkında çocuk ağır ceza mahkemesine ayrı dava açılan kardeşi..."ın karnında şişkinliğin ne olduğunun sorulması üzerine adı geçenin suç konusu eroinin bulunduğu paketi kolluk görevlilerine teslim etmesinin arama niteliğinde olmaması; diğer sanık hakkındaki dava ile ilgili dosyanın getirtilip incelenmesi ve dava dosyasında mevcut delillere göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanması koşullarının bulunmaması nedeniyle diğer dava ile bu davanın birleştirilmesine gerek olmaması karşısında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygulan olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanı kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.