"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : BEYKOZ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/03/2014
NUMARASI : 2013/113-2014/114
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1/3 payı Sultan Mustafa Vakfı adına kayıtlı 221 ada 7 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne, komşu parselde yer alan ve davalıların mirasbırakanına ait yapının taşkın olduğunu ileri sürerek, 01/04/2007 ile 31/12/2011 tarihleri arası döneme ilişkin 14.253,00.TL ecrimisilin faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar Zeki ve Zekai vekili, zamanaşımı itirazında bulunup, talep edilen ecrimisil bedelinin fahiş olduğunu savunmuş; diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, iddianın keşfen sabit olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.