MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisi için usulsüz olarak yeşil kart aldığı ve bu yeşil kart ile 294,82 TL tutarında sağlık harcaması yaptığı, suça konu yeşil kartın ele geçmediği, ancak kamu kurumunda ve eczanede kullanılmış olması nedeniyle iğfal kabiliyetini haiz olduğunun düşünüldüğü dolayısıyla sanığın resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Suçta kullanıldığı ve sahte olduğu iddia edilen yeşil kartın ele geçmediği dolayısıyla mahkemece incelenerek aldatıcılık yeteneğinin bulunup bulunmadığının tespit edilemediği, sanığın savunmasının aksinin kanıtlanamadığı, bu nedenle resmi belgede sahtecilik suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, diğer yandan sanığın savunmalarında herhangi bir sosyal güvencesinin ve sağlık karnesinin olmadığını beyan etmesi, bu savunmanın SGK İl Müdürlüğü"nden gelen yazı cevabıyla doğrulanması karşısında, sanığın suç tarihi itibariyle hiçbir sosyal güvencesinin olmaması ve ödeme gücünün bulunmaması nedeniyle Tedavi Giderlerinin Yeşil Kart Verilerek Devlet Tarafından Karşılanması Hakkında Kanun kapsamında bulunduğu ve bu nedenle herhangi bir zararın söz konusu olmayacağı anlaşılmakla, sanığa atılı dolandırıcılık suçunun yasal unsurları bakımından oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.


Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.