Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 16. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1244 Esas 2017/4231 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1244 Esas 2017/4231 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1244 Esas 2017/4231 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 16. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2017/1244

KARAR NO : 2017/4231

KARAR TARİHİ : 29.05.2017

16. Ceza Dairesi         2017/1244 E.  ,  2017/4231 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak
    Hüküm : 1-Sanığın 15.10.2009 tarihli eylemi nedeniyle; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2-Sanığın 07.12.2009 tarihli eylemi nedeniyle; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    3- Sanığın 14.12.2009 tarihli eylemi nedeniyle; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanığın 15.10.2009, 07.12.2009, 14.12.2009 tarihlerinde işlediği terör örgütü propagandası yapma suçunun tarihleri ve işlenme yöntemi ile temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre, hüküm tarihinden sonra 05.07.2012 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 220/6. maddesinde değişiklik yapılması, aynı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılması ve terör örgütü propagandası yapma suçu yönünden anılan Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemiyle işlendiği ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenlemeye yer verilmesi karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.