Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/1175 Esas 2014/8550 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/1175 Esas 2014/8550 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/1175 Esas 2014/8550 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 3. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2014/1175

KARAR NO : 2014/8550

KARAR TARİHİ : 29.05.2014

3. Hukuk Dairesi         2014/1175 E.  ,  2014/8550 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 17.maddesi ile Tebligat Tüzüğü"nün 23.maddesine göre; belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
    Gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davalı vekiline “Aynı işyerinde çalışan 18 yaşını bitirmiş ve ehil olan daimi çalışan Ahmet Yurt imzasına...” derciyle tebliğ edildiği görülmektedir. Ancak, sözkonusu tebligatta muhatabın (vekilin) o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır.
    Bu nedenle, davalı vekiline yapılan tebligatlar usulsüz olup, gerekçeli karar ve temyiz layihasının davalı vekiline usulüne uygun tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.