"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/05/2012
NUMARASI : 2008/523-2012/237
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 709 ( 1209 ada 8 ) parsel sayılı taşınmaza, komşu parsel maliki davalıya ait binanın taşkın olduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım olmadığı takdirde taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, müdahale olgusunun bulunmadığını bildirmiş, savunma yoluyla temliken tescil isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece, iddianın keşfen sabit olduğu, ancak yıkım halinde davalıya ait binada büyük hasar oluşacağı gerekçesi ile taşkın kısmın arsa bedeli olan 32.388,40 TL nin davalıdan tahsiline, 85.18 m² olan müdahaleli kısmın davacı adına olan tapu kaydının iptali ile davalıya ait 708 parsele ilave edilmek suretiyle davacı adına tesciline karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...................’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.441,98 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.