"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : KOCAALİ SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/05/2014
NUMARASI : 2013/115-2014/86
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar mirasbırakanları ................... ve Dursun .............’ın kayden paydaş oldukları 4341 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “Hüseyin” ve “Dursun Ali” olarak yazılı kimlik bilgilerinin, soyisim ve baba adı eklenmek suretiyle “Feyzullah oğlu..............” ve “Feyzullah oğlu ..............” olarak düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece,...................’a yönelik talebin kabulü ile, Hüseyin Ulusinan yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...................."ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.