"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, muris babası .... ..."e ait .... İli .... İlçesi .... Mahallesi 3477, 2684, 3442, 3207, 3245, 2527, 2295, 1434, 2827 2839, 2147, 2893, 2020, 2038, 2962, 2734 ve 1282 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında ....... olan malik isminin nüfus kaydına göre, " .. .. ..." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı ..., davaya cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.