Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 16. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Silahlı terör örgütüne üye olma - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/22 Esas 2018/1282 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütüne üye olma - Resmi belgede               sahtecilik - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/22 Esas 2018/1282 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütüne üye olma - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/22 Esas 2018/1282 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 16. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2018/22

KARAR NO : 2018/1282

KARAR TARİHİ : 10.04.2018

16. Ceza Dairesi         2018/22 E.  ,  2018/1282 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Resmi belgede sahtecilik
    Hüküm : 1-5237 sayılı TCK"nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (istinaf başvurusunun esastan reddine dair)
    2-5237 sayılı TCK"nın 204/1 maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet (istinaf başvurusunun esastan reddine dair)

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    1-Resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasına ilişkin karara yönelik sanık müdafii tarafından yapılan istinaf talebinin esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK"nın 286/1 maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; CMK"nın 298/1 maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE,
    2-Silahlı terör örgütüne üye olmak suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi