Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21828 Esas 2015/586 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21828 Esas 2015/586 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21828 Esas 2015/586 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2014/21828

KARAR NO : 2015/586

KARAR TARİHİ : 19.01.2015

1. Hukuk Dairesi         2014/21828 E.  ,  2015/586 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ADIYAMAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/03/2014
NUMARASI : 2013/268-2014/213
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu Adıyaman İli Merkez Yarmakaya köyü 1000, 1239, Kındırali köyü 22, 221, 241, 266, 269, 270, 275, 295, 297, 306, 310, 358, 365, 371, 376, 391, 397, 450, 491, 512, 516, 568, 571, 572, 743, 607, 617, 620, 635, 636, 765, 767, 770, 771, 775, 777, Merkez Yarmakaya köyünde bulunan 1063, 1125, 1296, 1522, 1524, 1526, 1542 ve 998 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında "..........." yazan baba adının "..............." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi..............."ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.