Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6980 Esas 2021/1456 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6980 Esas 2021/1456 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6980 Esas 2021/1456 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 2. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2020/6980

KARAR NO : 2021/1456

KARAR TARİHİ :

2. Hukuk Dairesi         2020/6980 E.  ,  2021/1456 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması-Aile Şerhi Konulması

    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 04.02.2020 gün ve 2019/8569-2020/741 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme ve 06.07.2020 tarihli ek karar yönünden de temyiz isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
    1-Karar düzeltme isteğinin reddi veya kabulüne dair karar verme yetkisi yerel mahkemeye değil, Yargıtaya aittir. İlk derece mahkemesinin karar düzeltme dilekçesini değerlendirmesi usul ve kanuna aykırıdır. Bu sebeple mahkemenin 06.07.2020 tarihli ek kararının bozularak kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
    2-Davalı banka vekilinin karar düzeltme dilekçesinin incelenmesine gelince;
    Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple mahkemenin 06.07.2020 tarihli ek kararının KALDIRILMASINA, yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple davalının karar düzeltme talebinin REDDİNE, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 478.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 123.60 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.17.02.2021 (Çrş.)