"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, ibadethaneye zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 142/1-a, 31/2, 62, 50/3, 50/1-d maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası yerine 1 yıl süre ile internet kafelere gitmekten yasaklanması,
TCK"nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/3, 50/1-d, 5395 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince 5 ay hapis cezası yerine 6 ay süre ile internet kafelere gitmekten yasaklanması ve danışmanlık tedbiri
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı nitelikli hırsızlık ve ibadethaneye zarar verme suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK"nın 66/1-e ve 66/2. maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık dava zamanaşımının karar tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.