Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 7. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - 4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11393 Esas 2019/920 Karar Sayılı İlamı

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11393 Esas 2019/920 Karar Sayılı İlamı

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11393 Esas 2019/920 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 7. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2015/11393

KARAR NO : 2019/920

KARAR TARİHİ :

7. Ceza Dairesi         2015/11393 E.  ,  2019/920 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dairemizce kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
    İncelemeye konu iş bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 06.02.2013 iddianame düzenlenme tarihinin 20.03.2013 olduğu,
    Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2015/913 Esas, 2017/199 Karar sayılı istinaf edilmeksizin kesinleşen dosyasında suç tarihinin 30.01.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 19.11.2013 olduğu anlaşılmakla;
    Suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, eylemlerinin TCK"nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesinin düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 29.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.