Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 
1-Şikayetçi İflas Memurlarının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
 Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),
2-Şikayetçi Nevzat Karadağ"ın davadan feragata ilişkin dilekçesinin incelenmesinde;
Erzincan 1.İcra Mahkemesinin 14.09.2011 tarih ve 2011/151 E. - 185 K.sayılı kararının iflas memurları tarafından temyiz edilmesinden sonra ihalede pey süren şikayetçi Nevzat Karadağ vekili Av. S. Ö."in davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle HGK.nun 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 E. - 1995/763 K. sayılı kararında da benimsendiği üzere, anılan şikayetçi yönünden öncelikle davadan feragat hakkında karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ :Şikayetçi N. K."ın davadan feragati hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.