Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 10. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2625 Esas 2021/3144 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu  madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2625 Esas 2021/3144 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2625 Esas 2021/3144 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 10. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2017/2625

KARAR NO : 2021/3144

KARAR TARİHİ : 08.03.2021

10. Ceza Dairesi         2017/2625 E.  ,  2021/3144 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : KIRŞEHİR Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanığın, Kırşehir E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...’ya, kargo paketi içindeki ayakkabının topuk kısmına gizlenmiş halde, 2.16 gr esrar elde edilebilecek kenevir bitkisi gönderdiği, ceza infaz kurumu görevlileri tarafından yapılan kontrolde suça konu maddenin yakalandığı olayda;
    1-Sanığın kullanma amacı dışında, ...’ya teslim edilmek üzere uyuşturucu maddeyi bulundurup sevk ettiği anda uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun tamamlandığı gözetilmeden sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilerek TCK’nın 35. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
    2- Sanık hakkında kurulan hükümde, tekerrüre esas alınan Saray (Tekirdağ) (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi"nin 15/09/2011 tarihli, 2010/320 esas, 2011/259 karar sayılı ilamı ile TCK’nın 86/2. maddesi gereği doğrudan hükmedilen 2000 TL adli para cezasının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başkaca ilamın da bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
    3- 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile, 5237 Sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler gözetilerek bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,08/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.