Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 23. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5060 Esas 2016/1557 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5060 Esas 2016/1557 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5060 Esas 2016/1557 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2015/5060

KARAR NO : 2016/1557

KARAR TARİHİ : 17.02.2016

23. Ceza Dairesi         2015/5060 E.  ,  2016/1557 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan:
    TCK 158/1-f, 52, 53 maddeleri gereğince 4 yıl hapis, 5000 TL adli para cezası, belirli haklardan yoksunluk
    Resmi belgede sahtecilik suçundan:
    TCK 204/1, 53 maddeleri gereğince 3 yıl hapis belirli haklardan yoksunluk

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılandan satın aldığı küçükbaş hayvanlar karşılığında satış bedeli olarak verdiği 15/09/2010 keşide tarihli, ... Bankası A.Ş"ye ait, keşidecisi ... Süt Ürünleri Tic.A.Ş olan, 8.000 TL bedelli çekin tahsili amacıyla bankaya ibrazında sahte olduğunun tespit edildiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık,katılan,mağdur beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.