"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilen dışında istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın ticaret maksadı ile bulundurduğu uyuşturucu maddeyi TCK"nın 188/4-b kapsamındaki bölge içinde sattığına dair somut delil bulunmadığı halde, cami ve dispanserin 200 metre yakınında uyuşturucu maddeyi sattığı kabul edilerek TCK"nın 188/4-b maddesinin uygulanması ve temel cezanın alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir başka bir neden olmamasına rağmen fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, dosyanın Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 25/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.