"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, silahla tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, düşme
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi ..."ın...Büyükşehir Belediyesi"ne ait yolcu otobüsünün şoförü olduğu, olay günü sefer halinde iken sanıkların içerisinde bulunduğu araçla yol verme meselesi yüzünden aralarında tartışma çıktığı, sanık ..."nun şikayetçiye sinkaflı hakarette bulunduğu, sanık...ın ise aracından inip belediye otobüsünün camlarını kırdığı, belinde bulundurduğu ancak ele geçirilemeyen silahın kabzasını tehdit amaçlı göstererek sinkaflı hakarette bulunduğu iddia olunan somut olayda,
Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme, silahla tehdit ve hakaret suçlarından; sanık ... hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasına ilişkin yapılan yargılamanın neticesinde, sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan beraat, her iki sanık hakkında ise hakaret suçundan düşme kararının verildiği, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde mahkeme kararını temyiz ettiğini belirttiği, ancak beraat ve düşme kararlarına ilişkin temyizde hukuki menfaati bulunmadığından beraat ve düşme kararlarına ilişkin temyiz talebinin reddi ve sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,
Sanık..."ın yol verme meselesi yüzünden aralarında çıkan tartışma neticesinde şikayetçinin şoförlüğünü yaptığı belediye otobüsünün kapı camını kırdığı anlaşıldığından, mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkında verilen hükmün ONANMASINA, 26/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.