Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Haciz işlemi İstanbul İcra Müdürlüğünün talimatı ile Beyhan İcra Müdürlüğünce tatbik edilmiştir. İİK.nun 79. maddesi uyarınca haciz konulacak mallar başka yerde ise, esas takibin yapıldığı yerdeki icra müdürlüğü haczin yapılması için malların bulunduğu yerdeki icra dairesine talimat yazar. Bu durumda talimat yazılan icar dairesinin hacizle ilgili işlemlerine yönelik şikayetlerin bu icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesinde çözümlenir. Bu husus kamu düzeniyle ilgili olup resen gözetilmelidir. O halde mahkemece re"sen yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazalı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.