Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 23. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4619 Esas 2015/3255 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4619 Esas 2015/3255 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4619 Esas 2015/3255 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2015/4619

KARAR NO : 2015/3255

KARAR TARİHİ : 06.07.2015

23. Ceza Dairesi         2015/4619 E.  ,  2015/3255 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların olay tarihinde fikir ve eylem birliği içerisinde hayır işi yaptıklarına katılanı inandırarak katılandan toplamda 17.000 TL alarak ortadan kayboldukları iddia ve kabul olunan olayda,
    A)Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
    Katılanın aşamalarda istikrar gösteren ifadeleri, teşhis tutanakları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından sanığın hayır işi yapmak iddiasıyla katılanı ikna ederek parasını alıp, katılanı başka bir yere yönlendirerek olay yerinden uzaklaştığı anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanık hakkında cezanın teşdiden uygulanacağı, belirtildiği halde adli para cezasının asgari halden tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    B)Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
    UYAP"tan alınan 20.06.2015 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hüküm tarihinden sonra 15.05.2012 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanığın hukuki durumunun buna göre tayininde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Etiketler: