MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın, sanıklardan ..."in mali müşaviri olduğu ve 21/03/2007 tarihli vekaletnameye istinaden sanık ... adına suça konu çeki imzalayıp diğer sanık ..."a verdiği, sanık ..."ın da çeki katılan bankadan alacağı kredinin teminatı olarak 25/08/2008 tarihinde katılan bankaya verdiği, sanık ..."ın 11/08/2008 tarihinde sanık ... tarafından azledildiği halde suça konu çeki keşide etmek suretiyle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia olunduğu olayda; çekin bankaya teminat olarak verildiği tarihte sanık ..."a verilen vekaletin geçerli bir vekalet oyduğundan sanıkların cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.