Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8515 Esas 2017/494 Karar Sayılı İlamı

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8515 Esas 2017/494 Karar Sayılı İlamı

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8515 Esas 2017/494 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 5. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2016/8515

KARAR NO : 2017/494

KARAR TARİHİ : 15.02.2017

5. Ceza Dairesi         2016/8515 E.  ,  2017/494 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tefecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların iştirak halinde sanık ... "ye ait oto alım satımı yapılan işyerinde ticari ilişki içinde olmadıkları katılanlar ..., ... ve ...’a kazanç elde etmek amacıyla senet karşılığı borç para verip ödenmemesi üzerine icra takibi yoluyla tahsil ettikleri, katılan ...’ye vadeli bir araç satıp alacağın bir kısmını tahsil ettikleri halde borcun tamamının ödenmemesi nedeniyle aracı iade alıp icra takibi başlattıkları iddia edilen somut olayda bahse konu iddiaların tanık beyanları ile de doğrulandığı göz önüne alındığında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılabilmesi ve sanıkların faiz karşılığı borç para verip vermediğinin kesin olarak belirlenebilmesi amacıyla kolluk marifetiyle araştırma yaptırılması, alacaklı oldukları icra takip dosyalarının tespitiyle varsa takip borçlularının tanık sıfatıyla dinlenilmesi, gerektiği takdirde ilgili vergi dairesine yazı yazılarak sanık hakkında bu konuda vergi inceleme raporu düzenlettirilmesi ile tüm deliller birlikte değerlendirilerek, Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararının sanıkları, katılanı, C.Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimi yapması, bu açılardan mantıksal ve hukuksal bütünlüğün sağlanması için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler sonucunda mahkemenin ulaştığı kanaatin, iddia, savunma ve sanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması kurallarına da uyulmak suretiyle hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan Hazine vekili ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Etiketler: